„Go at least once a year to a place you have never been before“, während ich die Sachen für meine nächste Reise packe, geistert mir dieser Spruch im Kopf herum. Es wird meine erste Reise nach Belgien. Klasse denke ich, ein Land, welches ich noch nicht bereist habe. Schön und gut, aber ist es nicht total verblendet, einfach nach Ländergrenzen zu gehen?
Gedanken zu Ländergrenzen
Wenn ich den oben genannten Spruch lese oder höre, geht es bei mir immer um fremde Länder. Bisher bin ich nie auf den Gedanken gekommen, auch „places“ in meiner näheren Umgebung hinzu zu zählen. Aber woran liegt das? An unserem Hunger, Länder abzuhaken? Oder ganz simpel daran, dass erst Ländergrenzen für uns markieren, wenn ein anderer Kulturkreis beginnt? Aber ist das nicht völlig verblendet? Alleine in Niedersachsen sind die Ostfriesen doch irgendwie anders, als die Hannoveraner oder die Menschen, die weiter im Süden leben. Obwohl Deutschland recht klein ist, ist es unbestreitbar, dass sich Nord und Süd voneinander unterscheiden (denkt man nur mal an Bayern).
Ein anderes Beispiel: Ländergrenzen sind ständigem Wandel unterlegen. Noch in den 80igern zum Beispiel, wäre Ost-Deutschland einer dieser neuen, unbekannten „places“. Heute hätte der Reisende mit einem Besuch in Deutschland quasi Ost- und West-Deutschland abgehakt. Noch willkürlicher wird es, wenn wir einen Blick auf meinen Lieblingskontinent Afrika werfen. Vor allem in Nordafrika wirken die Ländergrenzen, wie mit dem Lineal gezeichnet. Und das ist gar nicht mal weither geholt! Hinter den Grenzen stehen vor allem wirtschaftliche Interessen. Ein besonderer Wendepunkt in der Geschichte ist dabei der Berliner Kongress in den Jahren 1884 und 1885. Hier legten Europäer die afrikanischen Grenzen fest. Dabei verzichteten sie komplett darauf, nach verschiedenen Gesellschaften innerhalb Afrikas zu gehen, sondern konzentrierten sich vollkommen auf eigene Interessen.
Funktioniert es dann überhaupt noch, „Länder zu sammeln“ (also zumindest im Reisepass)? Generell halte ich wenig davon, alle Länder der Welt bereisen zu wollen. Diese Diskussion wurde an andere Stelle schon genüge geführt. Trotzdem ein paar Worte dazu. Was bringt es mir, durch die Länder durch zu hetzten, nur um sagen zu können, ich war dort? Wenn ich reise, möchte ich die Kultur erleben. Ich möchte sehen wie die Menschen leben, was sie denken, essen, fühlen, wie sie reden. Diese Liste könnte ich endlos fortsetzen. Und wenn ich nach diesen kleinen Feinheiten schaue, werde ich schnell feststellen, dass sie unabhängig sind von Ländergrenzen und Co. Denn so lange sich Menschen austauschen, werden solche Grenzen verschwimmen.
Ein ethnologischer Ansatz
Eine ethnologische Theorie ist der Diffusionismus. Zwar ist dieser kritisch zu betrachten, denn er geht davon aus das einen „Ur-Ort“ und eine „Urform“ von Kultur gibt und diese sich ausbreitet. Des weiteren gibt es nach dieser Theorie verschiedene Entwicklungsstufen, die Kulturen annehmen können. Abgesehen davon, ist die Grundannahme allerdings, dass jede Gesellschaft durch Mobilität gekennzeichnet ist. Und durch diese Mobilität breiten sich Ideen und Güter aus, und das komplett über Ländergrenzen hinweg. Ich bin der Meinung, dass genau das geschieht. Ist dies nicht einfach auch eine Form von Globalisierung?
Ich denke Ländergrenzen sind notwendig, wenn es um die Verwaltung etc. geht. Menschen müssen die Welt unterteilen, um sie zu verstehen. Allerdings habe ich mir vorgenommen, in meinem Denken flexibler zu werden. Ich möchte keine Länder abhaken. Ich möchte tief in die Gesellschaften eintauchen und sie erleben. Und ich möchte nicht komisch angeschaut werden, wenn ich zum wiederholten Male in ein Land eintauche. Ja, ich war bereits zwei Mal in Namibia. Aber nein, ich kenne längst noch nicht alles. Und es wäre vermessen zu behaupten, ich würde alles kennen. Einen sehr passenden Spruch findet man dazu auf der Seite von Gondwana Collection. (Gondwana Collection betreibt in Namibia Erlebnislodges und folgt einem ganzheitlichen Ansatz):
„Namibia. Wie oft muss man in diesem einzigartigen Land gewesen sein, um es zu kennen? Wie lange dauert es, eins mit der Kultur zu werden, seine Seele zu verstehen, seine Naturwunder zu begreifen?“
Das muss man natürlich nicht nur auf Namibia beziehen. Egal worum es geht, es reicht nicht einmal durch ein Land zu fahren, um zu begreifen. Das soll keineswegs heißen, dass man zig Mal irgendwo hinfahren muss. Aber man sollte es im Hinterkopf behalten, wenn man selber mal wieder zu eingefahren ist. Ich möchte in Zukunft flexibler werden. Ich möchte mich nicht mit anderen messen, die bereits 40+ Länder bereist haben und ich „nur“ 20. Denn das ist es nicht, was zählt. Was zählt ist das ich ein Gefühl bekomme, für die Gegend in der ich bin. Und das muss nicht auf Ländergrenzen limitiert sein. Das kann auch bedeuten, dass ich feststelle, natürlich sind Gesellschaften vielschichtig. Es gibt keine homogene Gruppe aus Marokkanern, Namibier oder Deutschen. Wir unterscheiden uns inner- und außerhalb der Ländergrenzen. Und das ist auch gut so, denn sonst könnte man das Reisen ja auch gleich bleiben lassen, oder? Und deshalb werde ich auch wieder den Spruch „Go at least once a year to a place you have never been before“, im Kopf haben, wenn ich für meine Reise im Mai 2017 nach Emden packe. Denn das habe ich von meinem kleinen Gedankenspiel mitgenommen: es gibt so viele unbekannte Plätze, die noch auf mich warten und es ist völlig egal, ob die in Nordfriesland oder in Nordafrika liegen. In diesem Sinne, welchen Ort bereist du als nächstes, der dir völlig unbekannt ist?
Das sehe ich auch so. Länder sind definitiv keine sinnvolle Kategorie – auch nicht für die, welche mit ihren „Leistungen“ angeben wollen. Zu den von dir genannten Punkten kommt ja noch hinzu, dass Länder auch nicht so einfach vergleichbar sind: Jemand, der jede Menge Zeit in den USA, China oder Russland verbracht hat, hat logischerweise sehr viel mehr gesehen als jemand, der jeweils einen Tag in Andora, Malta oder Liechtenstein war.
Kennst du den Traveller Centruy Club? Die definieren spezielle touristische Einheiten, die man abhaken kann, wenn man das denn will. Ich glaube, das sind momentan etwa 700 Stück. Das scheint mir sinnvoller als Länder.
Im Hinterkopf hab ich irgendwie den Wunsch, einmal die ganze Welt gesehen zu haben und in allen Ländern einmal gewesen zu sein. Aber gleichzeitig habe ich auch den Wunsch bestimmte Orte besser und tiefer kennenzulernen. Hier muss ich mich wohl entscheiden, denn beides geht nicht.
Lieber Oli,
Danke für deine Ergänzung. Stimmt, den Punkt Ländergrößen habe ich nicht bedacht. Das kommt natürlich noch hinzu.
Den Traveller Centruy Club kannte ich bis jetzt gar nicht.. guter Tipp!
Mir geht es ähnlich wie dir. Aber ich glaube von dem Gedanken alles zu sehen, muss ich mich verabschieden :D
Liebe Grüße,
Lynn
Sowas in der Art hatten wir hier doch schon :)
Ich sehe das ganz genau so, Länder zählen bringt nix. Und Grenzen … gute Frage, ich vermute auch, dass die meisten Menschen Grenzen brauchen.
Als ich vor 20 Jahren in den USA war, fragte der Mensch im Aufzug des Sears Towers (ich glaube, der heißt heute anders), wo wir denn alle herkommen.
Ich sagte „Europe“, die nächsten sagten „Belgium“ und dann kam tatsächlich „Bavaria“!
Und weißt du wen sie nach der Antwort blöd angeguckt haben? Mich!
Ich hätte damals schon wissen müssen, dass die Welt noch lange nicht reif ist für eine echte EU.
Nun ja …
Kennst du Baarle-Hertog? Guck dir das mal bei Maps an. :)
Viele Grüße
Marc
Lieber Marc,
Recht hast du. Ich habe mich so in „Rage-Geschrieben“ :D
Hoffen wir, das es irgendwann nochmal was wird mit der EU…
Ne, das kenne ich tatsächlich nicht. Ich schaue gleich mal.
Liebe Grüße,
Lynn
Hallo Lynn,
es gibt dazu so einen Club „Most traveled People“ nennen die sich. Der eine braucht seinen Porsche, der andere alle Länder dieser Welt „bereist“ zu haben. Ich kenne einige, die „Ländersammler“ sind, aber auf die Frage was sie in den einem oder anderen Land gesehen haben, kommt die Antwort dann „Die Grenze“! Gut denke ich mir, meine Sache ist das nicht.
Die Frage ist auch, wie oft musst du in ein Land reisen um es zu verstehen? Manche leben im Ausland und verstehen es nie. Ich denke, dass wir als Reisende kurz den Vorhang ein ganz ganz kleines Stück nur aufmachen können, denn den richtigen Kontakt zu Einheimischen bekommt man doch eher nicht. Ich mache daher gerne mal Couchsurfing, dann öffnet sich der Vorhang ein kleines Stückchen mehr, aber verstehen tue ich deswegen auch nicht unbedingt das Land.
Vielmehr ist es wichtig Eindrücke zu sammeln und das Leben zu beobachten. Ich denke, dass wir auf Reisen eher Beobachter sind, denen nicht immer alles verständlich ist….. aber auch as ist der Reiz des Reisens :-)
Schöne Gedanken Jens! Vor allem die Idee des Vorhangs gefällt mir gut. Und wahrscheinlich hast du recht, der eine sammelt dies, der andere sammelt das. Ich glaube ich gehöre eher zu denen, die den Vorhang so weit wie möglich öffnen will :)
Liebe Grüße,
Lynn
Hey Lynn,
mal wieder ein richtig guter Beitrag!
Man muss sich immer wieder klar machen, dass Ländergrenzen einfach ein menschliches Konstrukt sind, das einerseits die Welt kategorisiert und andererseits die Vielfalt der einzelnen Länder homogenisiert. Jeder Quadratmeter kann ein neuer Ort sein, den es sich zu entdecken lohnt, völlig unabhängig davon, wo er liegt.
Gerade deswegen sollten wir uns tatsächlich auch mehr vor unserer eigenen Haustür umschauen und manchmal feiert man einen wunderschönen Platz wenige Kilometer von daheim mehr als irgendeinen Ort am anderen Ende der Welt. Vielleicht auch, weil man irgendwie nicht mehr damit gerechnet hat.
Liebe Grüße,
Chrissy
Liebe Chrissy,
dem gibt es nichts hinzuzufügen. Vielen Dank für deine schönen Worte.
Liebe Grüße,
Lynn